2011-06-17T11:47:00.000-07:00

LA DEMOCRACIA EN UN MUNDO COSMOPOLITA

Joel Antonio Tamayo Garcia.

En la actualidad, nos encontramos en la consolidación de un mundo globalizado, en el cual existen cadenas de interconexión entre las diferentes naciones gracias al desarrollo de las telecomunicaciones; esto genera el surgimiento de fenómenos de impacto mundial ocasionados por capitalistas transnacionales que gracias al libre mercado gozan de una autonomía sin límite alguno, para satisfacer sus necesidades individuales que muchas veces van en contra del bien común de los comunidades nacionales. Los Estados y Organismos Derecho Público de carácter Internacional han sido deficientes para regular estos fenómenos y hacer imperar el bien común sobre el particular.

En este contexto, se proyecta en el mundo académico la idea de crear un nuevo nivel de derecho público de carácter cosmopolita fundamentado y desarrollado en el principio de la democracia, que tenga como fin primordial la satisfacción de las necesidades globales.

La democracia cosmopolita seria un principio que se desarrollaría en escenarios políticos participativos, en el cual todo ser humano mediante el voto, no solo elige a sus representantes, si no que participa en la creación y funcionamiento de los distintos niveles orgánicos del derecho público cosmopolita. Es necesario para esto que la democracia se establezca como un valor común entre todos los pueblos del planeta para que la comunidad mundialmente considerada pueda consolidar unas institucionales que representen el bien común y regulen el comportamiento de entidades privadas transnacionales.

La democracia cosmopolita para muchos críticos es irrealizable, ya que el ciudadano se perdería en el conjunto de la sociedad mundial, en el sentido de que en la gran densidad poblacional, la opinión de un ser humano se diluiría hasta hacerse ineficaz. Se podría presentar la consolidación de una tiranía facciosa de la mayoría en contra derecho de las minorías, en otras palabras, en un sistema democrático mundial no imperaría el bien común si no el interés particular de las mayorías.

Las anteriores criticas se encuentran equivocadamente fundamentada en la tesis de que un estado cosmopolita significa la destrucción de los estados nacionales y la consolidación de un gobierno único de carácter mundial; pero como lo ha establecido David Held, el derecho público democrático cosmopolita no acabaría con el estado sino que lo reestructuraría como una entidad que tuviera como fin la satisfacción de necesidades nacionales, independiente de las demás naciones pero subordinada a una ente transnacional regional, que a su vez pertenecería entidad cosmopolita mundial; esta nueva división orgánica daría un nuevo sentido a la ciudadanía ya que los seres humanos demostrarían que ellos son titulares de la soberanía, ya no estatal si no mundial, donde no solo elegirían a sus representantes si no que participarían abiertamente en la toma de decisiones que de alguna u otra forma pudieran afectarlos; por lo anterior el ciudadano no se perdería en la comunidad mundial, si no que se volvería el centro del desarrollo político.

Respecto a la posibilidad de que en la democracia cosmopolita pueda presentarse la consolidación de la tiranía facciosa de la mayoría debemos discrepar en el sentido de que en la misma organización a nivel orgánico los Estados siguen conservando ciertos niveles de autonomía que no permitiría tal consolidación, en pocas palabras la estructura orgánica por desarrollar del derecho público democrático cosmopolita debe estar estructurado en un sistema de contrapesos que equilibre los poderes guiándolos a la consolidación del bien común, lo anterior partiendo de la definición de democracia cómo poder de las mayorías respetando los derechos de la minorías.

Debo advertir que mi ideal, al pensar en una democracia cosmopolita significa la superación de la tradicional democracia representativa con sufragio universal, y el nacimiento de una nueva comunidad política donde el ciudadano como titular de una porción de soberanía se manifieste y participe en la toma de decisiones que puedan perjudicarlo tendiente a que el mismo busque que sus representantes siempre tomen las decisiones que consoliden el interés común enfatizado a la superación de las necesidades tanto nacionales, regionales y mundiales.

BIBLIOGRAFIA.

SEULT HONOHAN. enfoques republicanos contemporáneos sobre la democracia y su potencial cosmopolita. Revista isagura. # 33. 2005. PAG. 161 a 174
DAVID HELD. Democracia y orden global. Editorial, PAIDOS, Barcelona, pág. 265 a 283.
MANUEL PEINADO LORCA. Hacia una democracia cosmopolita. Extraído de: https://portal.uah.es/.../Hacia%20una%20democracia%20cosmopolita.pdf
SEBASTIAN MUÑOZ CORNEJO.La Democracia Cosmopolita en David Held: Argumentación y Debate. Extraido de: http://www.monografias.com/trabajos37/democracia-david-held/democracia-david-held.shtml.

reflexiones sociojuridicas.